​

計分準則

0分：無關訊息、非涉及題意的訊息。學生反應內容與支持對象理由不相符。
#"第一個喜歡和人面對面聊天說話
第二個沒有意見" 二寶媽媽的比較能說服我

#一些無症狀感染者可能不知道自己已經感染發現之前可能已經散播病毒而強制人人戴口罩能有效阻止這個漏洞
二寶嬤嬤 原本到公司上班現在居家上班兩個小孩一個幼稚園一個國小四年級學校從實體改成線上教學

#戴口罩也不一定有用。 疫情罩下的自由說的比較詳細，應為他吧他們家現在的狀況和自己的方法煩惱都說出來。
#不管有沒有生病的人都要戴口罩。
第二篇，因為它有詳細介紹為什麼要戴口罩。

#要謝謝白衣天使謝謝你們對我們的付出 我覺得要好好做好防疫要不然一不小心就會確診


1分：能簡略重點提出兩位作者主要想法，然而，對於自身立場，較缺乏適當說明或者所提出立場與前述所說明的兩位作者想法矛盾(但對於兩位作者的想法說明，大致是正確的)。

#"大偉覺得戴口罩麻煩
二寶媽媽覺得戴口罩比較安全"
"二寶媽媽 比較安全還可以出去玩"

#"二寶媽媽覺得 人人出去都要戴口。
大偉覺得 不一定每個人都要戴口罩，是要給生體不好的人。"
二寶媽媽 因為現在每個人都在戴口罩。


#有戴口罩還是會有一點傳染的風險，不是說沒戴口罩就不會，有些人根本不知道自己體內有病毒，沒關在家哩，就很容易傳給別人。
"大寶媽媽的說法比較能說服我，因為疫情的罷發，所以大寶媽媽只能居家上班，這對他來說也是造成很大的困擾。
健康的人可能無所畏懼，但是人人戴口罩，至少能減少他們染病的風險。"

#"大偉覺得「人人都要有自主健康管理的意識，必要才戴口罩。
二寶媽覺得「大家戴口罩可以降低體弱的人感染風險。」"
大偉，因為戴著口罩真的對於愛運動的我感到困擾。

2分：能完整提出兩位作者想法，同時，對於自身立場，學生能就主要論點，提出相符與合理說明。
#第一位作者覺得帶口罩很麻煩，第二位作者覺得帶口罩能讓他們減少染病的風險。
我覺得第二位作者對我來說比較有說服力。因為我覺得帶口罩能減少在外染疫的風險，對於老人、小孩來說會也會減少染疫的風險。

#我覺得疫情籠罩下的自由的作者，覺得人人戴口罩至少可以減少健康的人染疫的風險，但是口罩罩不罩的作者卻很想念以前沒有戴口罩的時候，他覺得健康的人不用但口罩也沒有關係。
我覺得是疫情籠罩下的自由這篇文章的作者最能說服我，因為健康的人不一定不用戴口罩，人人都是平等的，而且健康的人戴口罩，的確能保護自己。

#"第一位作者認為戴口罩是可以防止病毒的。還有提到其他方法可以可以預防病毒感染。
第二位認為即使影響個人自由，戴口罩還是可以防止一些病毒。
我自己認為，戴口罩不僅可以讓自己免於得到病毒，也可以保護其他人，雖然不方便，還是要勉強自己戴好口罩。" 我覺得我比較同意第二位作者，因為有時候我自己也覺得想要自由，但是為了別人，也只好忍耐，口罩限制了一些人與人的溝通，但是，戴口罩，也讓我們離自由越來越近。

問題描述

分析、評估文本論點、觀點合理性等，並提出自身立場或觀點說明

本試題通過率

NA

0.12

NA